Bursa’da Boşanma Aşamasındaki Kadın Cinayeti
Olay, 29 Ocak’ta Bursa’nın Yıldırım ilçesine bağlı Esenevler Mahallesi’nde gerçekleşti. Turgay Kındaç, boşanma aşamasında olduğu eşi Seher Kındaç’ın kız kardeşine, “Seher’i benden alamazsınız; öldürdüm. Eve polis ve ambulans gönderin, şakam yok” şeklinde bir mesaj gönderdi. Bu mesajı gören kız kardeşi, çiftin oğlu Hüseyin Kındaç’a haber verdi. Eve gelen Hüseyin Kındaç, annesini mutfakta kanlar içinde buldu ve hemen polis ve sağlık ekiplerine haber verdi. Gelen sağlık ekipleri, 2 çocuk annesi Seher Kındaç’ın hayatını kaybettiğini bildirdi.
‘BAŞINA MERDANE İLE VURDUM’
Olayın ardından kaçan Turgay Kındaç, cinayetten bir gün sonra İl Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Büro Amirliği ekipleri tarafından yakalanarak gözaltına alındı. Emniyetteki ifadesinde suçunu itiraf eden Kındaç, cinayeti kıskançlık nedeniyle işlediğini belirtti. “Eşimin iş yerinde 2023 yılının son günü, fabrikanın düzenlemiş olduğu moral amaçlı bir gece vardı. Eşim o akşam M. isimli biriyle fotoğraf çektirip, sosyal medyada paylaşmıştı. Yaklaşık bir aydır bu nedenle tartışıyorduk. Olay günü sabah da aramızda yine bir tartışma yaşandı. Eşimin başına merdane ile vurdum, sonra da boğdum. Ancak neyle boğduğumu hatırlamıyorum” dedi. Kındaç, emniyetteki ve adliyedeki işlemlerinin ardından tutuklandı.
BANKA KARTINDAN PARA ÇEKİP, TELEFONUNU SATMIŞ
Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sonucunda hazırlanan iddianamede, maktulün otopsi raporuna da yer verildi. Seher Kındaç’ın, merdane ile başına vurulduktan sonra iple boğularak öldürüldüğü, çenesinde ve boğazında kanamalı kırıklar olduğu belirtildi. Suçunu itiraf eden tutuklu sanığın, ‘Eşe karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapsi talep edildi. Eşini öldürdükten sonra, cep telefonu ve kredi kartını alan sanığın, karttan para çektiği ve cep telefonunu da sattığı gerekçesiyle ‘Nitelikli yağma’ ve ‘Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama’ suçlarından 15 yıla kadar hapsi istendi.
‘SEVGİMİ İSPAT ETMEK İÇİN ÇAMAŞIR SUYU İÇİP, FARE ZEHRİ YEDİM’
Kındaç’ın eşini öldürmeden önce Google’da, ‘İple insan boğmak ne kadar sürede gerçekleşir’ diye arama yaptığı ortaya çıktı. Kındaç’ın cep telefonu arama kayıtları dava dosyasına girerken, Bursa 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada ilk kez hakim karşısına çıkan Kındaç, duruşma salonundaki 2 oğlundan özür dileyerek savunmasına başladı. Eşini çok sevdiğini ve kıskançlık nedeniyle öldürdüğünü belirten Kındaç, “İş yerinden M. isimli bir arkadaşına fotoğraf ve kalp yollamıştı. Kıskançlık yaşadım. Onunla birlikte bir ilişki yaşadığını düşünerek telefonunu kontrol ettim. Bunları kabul etmeyi göze aldım. Ona olan sevgimi ispat etmek için olay günü çamaşır suyu içip, fare zehri yedim. Tartışma devam ederken, eşim bana tahrik edici, kışkırtıcı cümleler kullandı. Mutfakta, çaydanlığın üzerindeki beyaz bezi görünce Seher’i yere yatırıp, bez ile boğarak öldürdüm. Bunları hak etmemiştim” dedi.
‘ZAMANINDA ANNEMİ DEMİR SOPAYLA DÖVMÜŞ’
Sanığın oğulları da duruşmada ifade verdi. Evlenmeden 3 ay önce evden ayrıldığını ve ailesinden ayrı yaşamaya başladığını belirten Hüseyin Kındaç (24), “Borçları, borçla kapatıyordu. Annemin kartlarını kullanıyordu. Eve sürekli icra geliyordu. Evin geçimine artık yardımcı olmuyordu. Bu adam, şiddete meyilli bir insandı. Zamanında annemi demir sopayla dövmüş, annem bunu bize sonradan söylemişti” diye konuştu.
Çiftin küçük oğlu Hürcan Kındaç (21) ise ifadesinde şunları söyledi:
“Annemden M.’yi duymuştum. M., anneme ‘Abla’ diye hitap ederdi. Bunları annem bize söylerdi. Sanık, annemin telefonunu alıp, sürekli oradaki hesaplardan harcama yapıyordu. Annem bana telefonunu verirdi. Şifresine kadar bilirdim. Kötü şeyleri yoktu. Annem telefonunu, babam kartları almasın, harcama yapmasın diye saklıyordu.”
AVUKAT, SAVUNMA İÇİN EK SÜRE İSTEDİ
Sanığın her iki oğlu da şikayetçi oldu. Turgay Kındaç’ın avukatı Hakan Gündoğdu, müvekkilinin oğullarının duruşma salonunda olması ve dosyanın hassasiyetinden dolayı savunma yapmayacağını belirtti. İfadeler karşısında müvekkili ile yüz yüze görüşüp, beyanlarla alakalı bilgisine başvurması gerektiğini söyleyen Gündoğdu, yazılı savunma yapmak için mahkemeden ek süre talebinde bulundu. Avukatın ek süre talebini kabul eden mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verip, duruşmayı erteledi.
