Bergama’nın Spor Kulübü Yok Oluyor
Simon Kuper’in “Futbol asla sadece futbol değildir” sözü, İzmir’in tarihi kenti Bergama’da bir kez daha doğrulandı. Bergama’nın köklü spor kulübü, bir dizi yanlış karar ve ihmal sonucu yok edildi. Geriye ise tutulan sözler, ödenmeyen borçlar, Bergamalıların gözyaşları ve yanıt bekleyen sorular kaldı. 1970 yılında altı mahalle takımının birleşmesiyle kurulan Bergama Spor Kulübü, 1998 yılında Bergama Belediyespor adını alarak yerel spor kültürünün önemli bir parçası haline gelmişti.
Yarım asırlık bu spor kulübünün yok oluş süreci, 2019 – 2024 yılları arasında Bergama Belediye Başkanlığı görevini üstlenen AKP’li Hakan Koştu döneminde başlamıştır. Koştu, 2022 yılında kulübün devredilmesine dair karar alarak, kulüp genel kurulundan bu yönde bir onay çıkarttı. Bu süreçte birçok talipli ortaya çıkmıştı. 2019’dan beri AKP Bergama Belediye Meclisi Üyesi olan Bilir Altay, o taliplilerden biriydi:
BİLİR ALTAY: “Bizim teklifimiz, borçların bir kısmını kapatıp kalanını yapılandırarak kulübün devam etmesi yönündeydi. Ancak bu teklifimiz kabul edilmedi.”
Devralma Sürecinde Siyasi Müdahale
Koştu, Altay’ın önerilerini dikkate almadan, 6 yıl Altay başkanlığı yapmış, Menemen Futbol Kulübü’nü alıp satan ve Galatasaray Spor Kulübü Basketbol Şubesi’ne sponsor olan Ekmekçioğlu’nun sahibi olduğu Ekmas Şirketi’ni tercih etti. Devir aşamasında başka siyasilerin de devreye girdiği görüldü. Dönemin AKP İzmir İl Başkanı Kerem Ali Sürekli, Hakan Koştu ile Özgür Ekmekçioğlu’nu bir araya getiren isim oldu.
Güvence Verilen Sözler
Koştu, Bergama Belediyespor Kulübü’nü Ekmas Şirketi’ne bedelsiz olarak, borçlar karşılığında devretme kararı aldı. 3 Ağustos 2022’deki belediye meclisi toplantısında topluma şu güvenceyi verdi:
- Bir; isminin değişmemesi, Bergamaspor olarak kalması.
- İki; takım formasının renginin değişmemesi.
- Üç; takımın yerinin değiştirilmemesi.
Koştu, kulüp borçlarının devralan dernek veya şirket tarafından üstlenilmesi gerektiğini de vurguladı.
Sözlerin Tutulmaması ve Kulübün Yok Oluşu
Ancak, bu güvence ve sözlerin ardından, dönemin Bergama Belediyesi Memur Başkan Yardımcısı ve Kulüp Başkanı Cemil Ferah ile Bergama Belediyesi Sportif Faaliyetler A.Ş. Başkanı Muhammed Şahin’in öncülüğünde Ekmas Şirketi ile devir sözleşmesine imza atıldı. Böylece, 3. Profesyonel Lig’de faaliyet gösteren Bergama Belediyespor Kulübü’nün sahibi Özgür Ekmekçioğlu oldu.
Kulübün eski yöneticilerinden Muhammed Cihan Yazıcı, “Bu devir işlemleri başkan Hakan Koştu’nun talimatıyla o dönemki belediye bürokratlarından oluşan yönetim tarafından gerçekleştirildi. Biz bu görüşmelerde yer almadık, dolayısıyla diğer taliplerle ne görüşüldüğünü bilmiyoruz” dedi.
Bergamalılar Tepkili
Belediye meclisi ve kulüp genel kurul toplantılarında verilen güvence ve sözler, devir sözleşmesinin imzalanmasının ardından yapılan basın açıklamalarında tekrarlandı. Ekmas’ın yeni sahibi Özgür Ekmekçioğlu, “Bergamaspor’un sahibi, tarihi geçmişiyle büyük olan Bergama’dır” diyerek, kulübün yerel kimliğine vurgu yaptı. Ancak, verilen sözlerin aksine, kulüp iki yıl içinde iş insanı Ahmet Çoruhlu’ya satıldı. Çoruhlu, İzmir’deki yerel bir televizyon programında şöyle ifade etmişti:
AHMET ÇORUHLU: “Bergama düşüncemiz vardı. Çok dedikodular döndü o dönemde. Ama biz hedeflerimize odaklanmaya çalıştık.”
Her Şey Değişti, Bergama Kulübü Tarihe Karıştı
2024 – 2025 sezonuna girilirken Ahmet Çoruhlu, Bergama Belediyespor’a kendi soyadını verdi ve kulübün adı Çoruhluspor oldu. Kırmızı – lacivert renkler, turuncu – siyaha dönüştürüldü. Arma değiştirildi. Anlaşmaya göre kulüp merkezi Bergama’da kalacak, maçlar burada oynanacaktı; ancak kulüp merkezi İzmir’e alındı ve maçlar Bornova’daki Aziz Kocaoğlu Stadı’nda oynanmaya başlandı. Kulüp başkanlığına ise Ahmet Çoruhlu’nun kardeşi İhsan Çoruhlu getirildi. Böylece, Bergama Belediyespor tamamen ortadan kalktı ve tarihe karıştı.
Bergamalıların Anıları ve Duyguları
Bergamalılar, bu duruma şaşkın ve üzgün bir şekilde tepki gösterdi. Bergamaspor taraftarlarından İbrahim Demir, “Maçlardan önce bütün ekip toplanırdı, pazar günkü maçlara hazırlık yapılırdı. Ne güzeldi” derken, Onur, “Hakan Koştu’ya hiç yakıştıramadım, Bergamaspor’u yediler” şeklinde konuştu. Bergamaspor’dan yetişen emekli futbolcu ve eski yönetici Mehmet Güneş ise, “Haftasonları maça gittiğimiz bir değer vardı. Şimdi hiçbir şey yok, çok üzgünüz” dedi.
Ödenmeyen Borçlar ve Geçmişin Yükü
Kulüpten alacaklı olan esnaflar, sıkıntılarını dile getirdi. Bakkal Gürol, “Dört sene öncesinin rakamıyla kulüpten 150 bin lira alacağım var. Hala ödenmedi,” dedi. Kasap İbrahim Dericioğulları, “Uzun zaman Bergama Belediyespor’un et tedarikçiliğini yaptık. 2019, 2020 yıllarına göre 33 bin 600 lira alacağım var. Hala alamadım,” şeklinde konuştu. Kulüpten alacaklı olan fırıncı Hüseyin Yaşar ise hayatını kaybetti.
Eski Başkanlar da Mağdur
Eski kulüp başkanları da borçlarla karşı karşıya kaldı. Eski başkanlardan Bilir Altay, devralan şirketin kendisine olan borçları ödemediğini belirtti. Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), vergi borçları ödenmeyince, devralan şirkete değil, eski başkanlara tebligatlar göndermeye ve haciz uygulamalarına başladı. Özellikle Hasan Canoğlu, SGK’nın 400 bin liralık alacağını faizleriyle birlikte kendisinden istemesiyle zor durumda kaldı. Pazarcılık yapan Süleyman Türkoğlu, gözyaşları içinde yaşadıklarını anlattı: “976 bin lira borç çıkardı SGK. Arabama haciz konuldu. Bankada bir param vardı, alındı. Emekli aylığımın yüzde 10’unu devlet kesiyor.”
Belediye Borçları ve Hukuki Süreç
Kulübün Bergama Belediyesi’ne olan borcunun ise 4 milyon liranın üstünde olduğu öğrenildi. Bunun 1 milyon lirası, belediye restoranına olan borç miktarıydı. Diğer kısmı ise Hakan Koştu döneminde belediye şirketinin kasasından yasaya aykırı olarak kulübe aktarıldı. 7405 Sayılı Spor Yasası, belediyelerin profesyonel spor kulüplerine yardımda bulunmasını yasaklıyor.
31 Mart 2019’da Bergama Belediye Başkanı seçilen CHP’li Tanju Çelik, Ekmas Şirketi’ne alacakların tahsili için tebligat gönderdiğini ve yasal işlem başlattığını açıkladı. Ancak, Çelik, selefi Koştu ve dönemin belediye yetkilileri hakkında henüz suç duyurusunda bulunmadı.
Devir Sürecine İlişkin Sessizlik
SÖZCÜ muhabiri Gökmen Ulu, devir aşamasında rol alan kişilere ulaşarak söz hakkı istedi. Ancak, devir işlemlerine imza atan dönemin Bergama Belediyespor Kulübü Başkanı Cemil Ferah, Bergama Belediyesi Sportif Faaliyetler A.Ş. Başkanı Muhammed Şahin, devralan Özgür Ekmekçioğlu ve kulübün son sahibi Ahmet Çoruhlu açıklama yapmayı tercih etmedi.
Koştu’nun Açıklamaları ve Cevap Bekleyen Sorular
Dönemin AKP İzmir İl Başkanı Kerem Ali Sürekli, “Hakan bey kendisini Özgür bey ile tanıştırmamı istedi, ben sadece buluşmalarına aracılık ettim,” dedi. Gelinen noktadan üzüntü duyduğunu belirterek, “Bergamalılar hakkını yargıda arasın,” ifadesini kullandı.
Hakan Koştu ise sosyal medya sayfasından yaptığı yazılı açıklamada, “2022 Haziran’daki genel kurulda almış olduğumuz bedelsiz devir kararına binaen hiçbir şekilde nakdi teminat alınmamıştır,” dedi. Ayrıca, Bergama Belediyespor Kulübü’nü Bergamalıların devralması yönünde çağrılar yaptığını ancak bu çağrının karşılık bulmadığını ifade etti.
Koştu, kulübün borçları hakkında da şu ifadeleri kullandı: “2022 Kasım ayından sonra sorumluluk resmi olarak onlara (Ekmas’a) geçmiştir. 2023 Ocak ayında esnaf ve bazı emanet borçları kademeli olarak ödenmeye başlandı.” Ancak, bu iddialar Bergamalılar tarafından sorgulanmaya devam ediyor. Kulübün borçları ve alacaklarıyla ilgili açıklık bekleniyor.
Sonuç Olarak
Eski kulüp başkanlarından Süleyman Türkoğlu, şu sorulara cevap istedi: “Bergama Belediyespor satıldıysa, banka üzerinden gelen para nedir? Bergama Belediyespor’a ne kadar para geldi? Para kime ödendi? Neden borçlar ödenmedi? Kim ne alışveriş yapmıştır? Siyaset bulaşmış mıdır?” gibi önemli sorular gündeme geliyor.
2009 – 2019 yılları arasında Bergama Belediyespor Kulüp Müdürlüğü görevini yürüten Erol Altuğ, “Hangi işletme vergi borcu var diye bedava devredilir?” diyerek, bu durumu sorguladı. Altuğ, “Borçlar ödenmedi” ifadesini kullanarak, kulübün geleceği hakkında endişelerini dile getirdi.
Son olarak, Bergama Belediyespor’un devri sırasında yaşanan süreçlerin ve sonuçların açığa kavuşturulması için tüm tarafların şeffaf bir şekilde kamuoyuna bilgi vermesi gerektiği vurgulanıyor.
