Diyarbakır’da 8 Yaşındaki Narin Güran Cinayeti
Diyarbakır’ın Bağlar ilçesine bağlı Tavşantepe Köyü’nde 21 Ağustos’ta kaybolan 8 yaşındaki Narin Güran’ın cesedi, 8 Eylül tarihinde köyün yakınlarından geçen bir derede çuval içerisinde bulundu. Bu trajik cinayetle ilgili olarak mahkeme, bir sonraki duruşmaya kadar dosyadaki eksikliklerin giderilmesi amacıyla çeşitli kurumlarla yazışmalar gerçekleştirdi.
Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi, Bağlar İlçe Jandarma Komutanlığı’na bir yazı göndererek, köyü ve çevresini gözetleyen jandarmaya ait “Şahin Göz” isimli kameranın cinayetin işlendiği gün ve saati kapsayan 15.00 ile 17.00 arasındaki kayıtları yapıp yapmadığını sorguladı. Eğer kayıt yapıldıysa, bu görüntülerin duruşma günü beklenmeksizin mahkemeye iletilmesi talep edildi. Kayıt alınmadıysa, bunun nedeninin teknik olarak mahkemeye bildirilmesi istendi.
“RAPORDAKİ BİLİMSEL TEKNİKLER NELERDİR?”
Cinayetin işlendiği 21 Ağustos gününde Narin’in amcası Salim, ağabeyi Enes, annesi Yüksel ve küçük kızı dereye gizleyen itirafçı Nevzat Bahtiyar’ın aynı evde bulunduklarına dair daraltılmış HTS kayıtlarını içeren raporla ilgili olarak mahkeme, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazı yazdı. Mahkeme, iddianameye eklenen daraltılmış baz raporunun içeriği dikkate alındığında, raporu hazırlayan kişilerin hangi yöntemi kullandıklarını ve hangi baz verilerini dikkate aldıklarını sorguladı.
EK RAPOR TALEBİ
Mahkeme, hangi cihazların kullanılarak ve hangi kriterlere uyularak bu raporların hazırlandığını gösteren, sapma payının olup olmadığını belirten ayrıntılı ek rapor talep etti. Hazırlanacak olan ek raporun, 26 Aralık’daki duruşma günü beklenmeksizin ivedilikle mahkemeye gönderilmesi istendi. Sanık avukatları, bu raporun günümüz teknolojisiyle bilimsel olarak uyumlu olmadığını vurguladılar.
Köyde tek bir baz istasyonu bulunduğu için tüm köyün, hangi konumda olursa olsun aynı baz istasyonundan sinyal aldığı, bu nedenle rapora itibar edilemeyeceği yönünde itirazda bulundular. Bu itirazı kabul eden mahkeme, ek rapor aldırılmasına karar verdi. Daraltılmış HTS raporuyla ilgili 3 kişilik bilirkişi tarafından hazırlanan raporun kurumsal bir nitelik taşımadığını belirten avukatlar, raporun Bilgi Teknolojileri Kurumu İletişim Başkanlığı veya başka bir resmi kurum tarafından hazırlanmadığı için geçerliliği olmadığını ifade ettiler. Mahkemenin elindeki tek delil olan bu rapor üzerinden sanıklar hakkında mahkûmiyet hükmü verilemeyeceğini belirttiler.
GÖRÜNTÜLER ULUSAL KRİMİNAL BÜROYA GÖNDERİLECEK
Tavşantepe Köyü’nde bulunan Dara-2 Üs Bölgesi’ne ait kamera görüntülerinin analiz edilmesi, eşkâl tespiti, görüntü iyileştirme, çözümleme ve araç plaka tespiti gibi uzmanlık gerektiren işlemlerin yapılması amacıyla görüntülerin Ulusal Kriminal Büro (UKB) tarafından incelenmesi talep edildi. Sanık avukatları, bu görüntülerin bir kopyasını UKB’ye göndererek, suç faillerine dair tespit yapılmasını isteyeceklerini açıkladılar. Narin Güran’ın babası Arif Güran, bu görüntülerin en önemli delil olduğunu vurgulayarak mahkemede de bu görüntüleri sormuştu.
HTS RAPORUYLA KAMERA GÖRÜNTÜLERİ ÖRTÜŞMÜYOR
Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ, mahkemeye sunduğu itiraz dilekçesinde, üs bölgesine ait kamera görüntülerinin çıplak gözle incelendiğinde Salim Güran’ın aracını yanaştırıp battaniyeye sarılı cesedi Nevzat Bahtiyar’a verdiğine dair bir görüntü bulunmadığını belirtti. Ayrıca, kamera görüntülerine göre, Nevzat’ın ifadesinde belirttiği gibi köyün alt yolunda bir araç trafiğinin olmadığını ifade etti.
Daraltılmış HTS raporuna göre Salim Güran’ın saat 16.10’a kadar ağabeyi Arif’in evinin içinde ve çevresinde görüldüğü belirtilmektedir. Ancak üs bölgesine ait kamera kaydına bakıldığında, kamera saati ile 15.47, gerçek saate göre 15.41’de Salim’in beyaz renkli aracının köyün üst yolundan mısır tarlasına gittiği görülmektedir. Kayıtlarda kamera saati ile 15.17, gerçek saatle 15.11’de Arif’in evinin patikasında Nevzat Bahtiyar’ın evinin yakınında iki insan silueti görülmektedir. Kamera kayıtları ile daraltılmış baz kaydı raporu birbiriyle uyumlu değildir.
DNA İÇİN DE EK RAPOR TALEP EDİLDİ
Bu arada JASAT’ın inceleme yapmak için detaylı bir şekilde incelediği Salim Güran’a ait aracın döşemeleri sökülen ve iç aksamları yerinden çıkarılan araç inceleme fotoğraflarına ulaşıldı. Van Jandarma Kriminal Laboratuvarı tarafından tespit edilen Salim Güran’ın aracındaki koltuk ve döşemeler üzerinde Narin’e ait DNA sürüntüsünün tam olarak tükürük, salya, kusmuk, kan, idrar veya safra sıvısı olup olmadığına dair bir tespit yapılamadığını belirten avukat Onur Akdağ, bunun ne tür bir DNA olduğuna dair ek rapor aldırılmasını istedi. Ayrıca, bu sürüntünün Narin canlı iken mi, yoksa öldükten sonra mı bulaştığına dair Adli Tıp İhtisas Kurulu’na soru sorulması talep edildi.
Kaynak: Sözcü
