Diyarbakır’da Narin Güran Cinayeti Soruşturmasına Dair Detaylar
Diyarbakır’ın Bağlar İlçesi’ne bağlı Tavşantepe Köyü’nde 21 Ağustos tarihinde kaybolan Narin Güran’ın cesedi, 8 Eylül’de bir dere yatağında bulundu. Olayın ardından başlatılan cinayet soruşturması, 60 gün sonunda mahkemeye sevk edilen iddianame ile sonuçlandı. Ancak, cinayetin nedenine dair net bir tespit yapılamadığı kaydedildi. 14 sayfadan oluşan iddianamenin eki olarak, 8 klasörden oluşan kapsamlı bir dosya da 8. Ağır Ceza Mahkemesi’ne teslim edildi.
Bu dosyada yer alan belgeler arasında jandarmanın fezlekesi, olay tutanakları, arama ve el koyma kararları, HTS kayıtları, adli tıp raporları ile otopsi raporu gibi önemli belgeler bulunuyor. Soruşturma sürecinde toplamda 274 kişinin ifadesi alınırken, köydeki evler, ahırlar ve diğer eklentiler titizlikle incelendi. Ancak, hazırlanan iddianame, kamuoyunun beklentilerini karşılayamadı.
Delil Yetersizliği ve Heyecanlı Beklentiler
Bir Başsavcı Vekili’nin koordinasyonunda yürütülen soruşturma, 3 Cumhuriyet savcısı tarafından titizlikle yürütüldü. Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un, “Narin kızımızın katilleri yargı önünde hesap verecek. Fazla uzun sürmez. Katilleri açığa çıkaracağız” şeklindeki açıklamaları, toplumda büyük bir beklenti oluşturmuştu. Ancak, 8 klasörlük dosyada delil niteliği taşıyan somut maddi delil sadece HTS kayıtlarıyla sınırlı kaldı.
Aynı Evde Olma Durumu ve Delil Değerlendirmesi
HTS kayıtlarına göre, amca Salim, anne Yüksel, ağabey Enes ve Narin’in kaybolmasında şüpheli görülen Nevzat Bahtiyar’ın aynı evde bulunmaları, iddianamenin temelini oluşturuyor. Ancak, anne Yüksel ile ağabey Enes’in zaten anne-oğul olmaları nedeniyle aynı evde sinyal vermeleri, doğal bir durum olarak değerlendiriliyor. Bunun yanı sıra, amca Salim’in de birinci derece akraba olması ve evinin Narin’in evinin yakınında bulunması, telefonlarının aynı evden sinyal vermesini olağan kılıyor.
Nevzat Bahtiyar’ın evi de amca Salim’in evinin yanı başında yer aldığı için, köydeki tek baz istasyonunun etkisiyle herkesin aynı bazdan sinyal vermesi, mahkeme sürecinde somut delil olarak değerlendirilmeyebilir.
İki Aylık Soruşturmanın Sonuçları ve Umutsuzluk
Bu dört kişinin telefonlarının yan yana sinyal vermesi ve amca Salim’in aracında Narin’e ait kıyafet DNA’sının bulunması haricinde, 8 klasörlük dosyada başka bir somut delil olmaması, 2 aylık araştırmanın ardından büyük bir hayal kırıklığı yarattı. Katil ya da katillerin tespit edilememesi nedeniyle anne, amca, ağabey ve Nevzat Bahtiyar, “Müşterek fail” olarak kabul edildi.
Kaynak: Sözcü
