Devlet Su İşleri (DSİ) 9. Bölge Müdürlüğü’ne bağlı Sulama Şube Müdürlüğü, 20 Ağustos tarihinde ‘Kuzova Pompaj Sulaması Enerji Tesisi Yapımı 2 Kısım (GES 3 MW)’ ihalesini gerçekleştirdi. Bu ihaleye 171 milyon 23 bin TL ile en iyi teklifi B.E.İ. firması sundu. Ancak, DSİ, ihale uygulama projelerinin sisteme yüklenmemesi, projelendirme hataları, yaklaşık maliyetteki eksiklikler ve Tasarruf Tedbirleri Genelgesi’ni gerekçe göstererek 6 Eylül’de bu ihaleyi iptal etti.
İhalenin iptali sonrasında, en iyi teklifi veren B.E.İ. firması, DSİ 9. Bölge Müdürü Sebahattin Şamçı ve ihale sürecinde başkan ve komisyon üyesi olarak görev yapan kişiler hakkında, ‘ihaleye fesat karıştırma ve görevi kötüye kullanma’ iddialarıyla Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu. SÖZCÜ gazetesinin, milyonluk ihalenin iptalini haberleştirmesi üzerine, CHP Elazığ Milletvekili Gürsel Erol, Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’dan konuyla ilgili cevap istemek üzere TBMM’ye bir soru önergesi verdi.
İtirazlar Dikkate Alınmadı
CHP’li vekil Gürsel Erol, ihalenin iptaliyle ilgili yapılan itirazların dikkate alınmadığını vurgulayarak, şu ifadeleri kullandı: “DSİ 9. Bölge Müdürlüğü, 20.08.2024 tarihinde 2024/958082 ihale kayıt numarası ile ‘Elazığ Kuzova Pompaj Sulaması Enerji Tesisi Yapımı 2 Kısım (GES 3 MW)’ işinin ihalesini gerçekleştirmiştir. Ancak, ‘Elazığ Kuzova Pompaj Sulaması Enerji Tesisi Yapımı 2 Kısım (GES 3 MW)’ işine ilişkin ihale uygulama projelerinin sisteme yüklenmediği, projelendirme hataları ve yaklaşık maliyetteki eksiklikler gibi nedenlerle, 17 Mayıs 2024 tarihli 32549 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan tasarruf tedbirleri gereği 06.09.2024 tarihinde yapılan kesinleşen ihale komisyon kararına dayanarak iptal edilmiştir. İlgili işin mahkeme sonuçlanıncaya kadar ertelenmesine yönelik DSİ 9. Bölge Müdürlüğü’ne başvurularda bulunulmuş, ancak idare, itirazları dikkate almadan işi yeniden ihale etmiştir. Ayrıca, yeni ihale süreci, ilk ilanın aksine mal alımı ihalesi olarak duyurulmuştur. İhalenin belirli bir firmaya verilmek amacıyla, yeni ihale şartnamesine rekabeti engelleyici maddeler eklenerek özel olarak hazırlandığı ve ihale sürecinin şüpheli hale getirildiği iddiaları gündemde yer almaktadır.”
Bakanlığa Sorular Yöneltildi
CHP’li Erol, Bakan Yumaklı’nın cevaplaması için şu soruları sordu:
- “Elazığ Kuzova Pompaj Sulaması Enerji Tesisi Yapımı 2 Kısım (GES 3 MW)” işinin ihalesinin iptal edilmesine neden olan teknik, mali ve idari gerekçeler nelerdir?
- İhaleye ilişkin dava sonuçlanıncaya kadar DSİ 9. Bölge Müdürlüğü’ne yapılan erteleme başvuruları dikkate alınmamışken, işi yeniden ihale etmenin nedenleri nelerdir?
- Yeni ihale sürecinin ilk ilanın aksine mal alımı ihalesi olarak ilan edilmesi doğru mudur?
- Yeni ihale şartnamesinin belirli bir firmaya verilmek amacıyla düzenlendiği iddiaları hakkında herhangi bir soruşturma başlatılmış mıdır?
- Yeni ihale ilanında yalnızca bir firmada bulunan “TSE K 657” belgesinin istenmiş olduğu doğru mudur? Doğruysa, teknik gerekçesi nedir?
- Yeni ihale şartnamesine “yüzer güneş santrali yapmış olma şartı” eklendiği doğru mudur? Doğruysa, önceki şartnamede olmayan bir maddenin yeni şartnameye eklenmesinin gerekçesi nedir?
- Yeni ihale şartnamesine yüzde 15 iş bitim oranının eklendiği doğru mudur? Benzer işlerde bu oran şartnamelerde yer almış mıdır?
- İlk ihalenin iptali sonucu oluşan kamu zararına ilişkin herhangi bir tespit yapılmış mıdır?
- Kamu zararına neden olan ilgililer hakkında idari işlem başlatılmış mıdır?
- DSİ 9. Bölge Müdürlüğü’nde bazı yetkililerin yasa dışı işlemler yaptığına dair şikayetler var mıdır? Bakanlıkça bu ihale sürecinin incelenmesine yönelik bir işlem başlatılmış mıdır?
- Bakanlığınızca bu ihale sürecine ilişkin idari bir işlem başlatılmamışsa, gerekçesi nedir?
Kaynak: Sözcü
