Zonguldak’ta Kadına Yönelik Şiddet Davası
Zonguldak’ın Kozlu ilçesinde, eski sevgilisi Buket Y.’yi (50) evinin otoparkında 6 bıçak darbesiyle yaralayan Murat Dursun (51) hakkında, ‘kadına karşı tasarlayarak öldürmeye teşebbüs’ suçundan 16 yıl hapis cezası verildi. Dursun’a, haksız tahrik indirimi ile suçun niteliği ve işleniş biçiminden dolayı takdiri indirim uygulanmadı.
Olayın Gelişimi
- Olay, 22 Mayıs 2023 tarihinde Kozlu ilçesindeki bir apartmanın otoparkında meydana geldi.
- Murat Dursun, kıskançlık nedeniyle tartışarak ayrıldığı beden eğitimi öğretmeni Buket Y.’nin evinin otoparkına gitti.
- Dursun, Buket Y.’nin otomobilinin lastiklerini bıçakla kesip, apartmanın güvenlik kameralarını kırdı.
- Bina görevlisi gelince Murat Dursun, otoparkta saklandı. İki saat sonra Buket Y. otomobilinin yanına geldiğinde, Dursun bulunduğu yerden çıkarak kadına bıçakla saldırdı.
- Buket Y. yaralanırken, Dursun olay yerinden kaçtı.
Polis ekipleri tarafından yakalanan Dursun tutuklandı, tedavisi tamamlanan Buket Y. ise 6 Haziran’da taburcu oldu. Murat Dursun hakkında ‘Kadına karşı tasarlayarak öldürmeye teşebbüs’ suçundan 20 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı.
Sanığın Savunması ve Duruşma Süreci
Dursun, savunmalarında dini nikahla birlikte yaşadığı Buket Y.’nin kendisini N.U. isimli kişiyle aldattığını, buna dair videolar ve mesajların kendisine gösterildiğini iddia etti.
Yeni Savcı, Mütalaayı Değiştirdi
Duruşma sırasında, eski savcı Dursun’un ‘kadına karşı kasten öldürmeye teşebbüs’ suçlamasından haksız tahrik indirimi ile cezalandırılmasını talep etmişti. Ancak yeni göreve atanan savcı, mütalaayı değiştirdi ve Dursun’un ‘tasarlayarak kadına karşı kasten öldürmeye teşebbüs’ suçundan haksız tahrik indirimi olmaksızın cezalandırılmasını istedi.
Avukatın Talepleri
Buket Y.’nin avukatı, eski mütalaanın yanlı olduğunu belirterek, üst sınırdan ceza verilmesini ve tutukluluğun devamını talep etti. Dursun, “Ben bilerek ve isteyerek yapmadım. Böyle olmasını istemezdim. Eylemlerimi tahrik altında yaptım” şeklinde savunma yaptı.
Sanık Avukatının İddiaları
Avukat, “Mağdure burada kadın olma vasfını kullanarak ajitasyon yaptı. Olaylar N.U.’nun gazlamasıyla buraya gelmiştir. Tasarlama yoktur, müvekkil ağır tahrik altında hareket etmiştir. Tasarlayarak öldürme kastı ile hareket etseydi, mutfakta kullanılan bıçak değil, dinamit veya silah alırdı” ifadelerini kullandı.
Mahkemenin Kararı
Mahkeme heyeti, suçta haksız tahrik olmadığını değerlendirerek sanığa ‘kadına karşı tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs’ suçundan 16 yıl hapis cezası verdi. Cezanın, suçun işleniş biçimi ve birden fazla nitelikli hali nedeniyle takdiri indirim uygulanmadan verildi. Sanık, yeniden cezaevine gönderildi.
Kaynak: Sözcü
